早上十一時半由旺角駕車到將軍澳，收音機剛巧正在播放曾憲梓的訪問節目，講述他準備辭去人大常委的決定。一向經常發表邏輯課最佳反面教材的他，今次亦不例外，短短十五分鐘，他說了兩個話題，發表了兩個個人意見，就犯下了兩個邏輯謬誤。
<<普選問題>>
你讚成香港有普選嗎？
讚成！
你支持香港在 2012 普選嗎？
支持！只要香港的條件成熟！
香港的條件現在成熟嗎？
不成熟！太多爭拗，太少共識！
你支持陳太的2012普選方案嗎？
不支持！因為會引起爭拗！
她的方案那一方面會引起爭拗？
因為她建議在 2012 年普選，這點會有爭拗！
.........
當迷失在思想循環之中，自已跳不出來，別人插不進去，眾人皆醒我獨醉，卻自以為眾人皆醉我獨醒，若仍戀棧權位，對人對己也沒好處。
<<編輯自主>>
你認為港台應否享有編輯自主？
新聞自由、編輯自主是我們必須保護的東西！
那即是說你認為港台應享有編輯自主？
是，但條件是不可以反對政府！
但若真是編輯自主，便不能保證不發表反對政府的言論！
這很簡單，換一個不反政府的編輯便可！
如果所有人都以曾常委的思考方去去思考，那羅范椒芬便大可安心了，因為根據曾常委的邏輯，羅太並沒有干預學術自由，她只是要求要換掉反對她言論的教授學者。