到法庭聽審我試得多，作為被告在法庭被審，今天還是首次，希望亦會是最後一次吧。都怪自己「大頭蝦」，報稅時漏填了一份重要文件，以至惹上官司。
雖說是小事一宗，但最高也可判罰一萬元，可不算是小數目，所以多多少少也會有點緊張。今次法官只判罰五百元了事，已算是法外施恩了。
由於案件輕微，所以法庭將幾十宗同類型案件集中在一堂去處理，以使我有機會看到很多不同人在法庭的表現。
有一個阿婆在回答法官的話時，都會躹一個躬，每一句話就躹一個躬，我想這次法官應該會判輕一點吧，結果如我所料，只判她每一控罪罰一百五十元，婆婆連聲多謝，法官亦展露了全堂唯一的一個笑容。
審案中途，法官突然嚴厲地大聲喝道：「第三行黑色衫果位男仕，你而家乜野態度呀？做乜托住個頭呀？你好唔耐煩咩？你同我企起身！」這個本來態度囂張的男仕，連忙尷尷尬尬地起身罰企了一會，法官才叫他坐下。我當下的感覺是，原來法官跟做老師的一樣，也會罰人企，所不同的是，做老師的罰學生企，學生可能會駁咀，亦可能會滿口歪理地不肯站起來；但法官一聲令下，那怕是滿身紋身的彪形大漢，亦會腳震震地乖乖站起來。
在輪到我答辯時，法官問我認不認罪，我話：我認罪。法官問我為何會漏了該文件，我解釋是因為我誤會了那份文件是可有可無的，而稅局的人亦說我只是初犯，所以法官便對我從輕法落。但可笑的是排在我之後的那位人兄，他跟我一樣是漏了該份文件，而且亦是以同一理由辯解說自己誤會了，但當法官問他認不認罪時，他卻不認罪，法官追問：「你既然承認自己是因為誤會而漏了該文件，咁即係你真係無交果份文件啦，咁你而家又唔認罪，即係話你有交果份文件啦，你覺唔覺得你自己好矛盾呢？我再問你一次，你認唔認罪？如果你係無交，就認罪，如果你其實係有交，你就唔好認，你唔好o係度浪費咁多人既時間。」終於那位人兄唯有死死地氣認了罪，法官可能是心有不甘，重罰他罰款五千元，是我的十倍。
有很多看似很有學識的「西裝友」擔剛一些有限公司的代表人，但手頭上的受權書卻錯漏百出，資料殘缺不齊，格式不合規格，全都被法官否決其代表人的資格。
看到這些眾生相，不禁想起我們常對學生說的老生常談，學生總是聽不入腦，但看到這些成年人的表現，發現原來也是相差無幾。