特區政府學精了，董建華學精了，各官員也真的學精了。
7.1 遊行前，自己透過各種途徑去勸人參與時，仍不忘提醒一句：雖然一定沒用，但至少可以用行動來表達自己的意見吧！
但萬料不到它可以起到意想不到的效果，高官下台，行政會刮大風暴，老懵認錯，香港人的自信亦加強了許多。不竟，超過五十萬人的遊行可以和平地完成，的確世界少有。
以往逢錯必保的老懵董，今次在王見秋事件一直保持緘默，不至弄巧反拙，將事情越攪越大。以往那種將火頭越燒越多，越燒越大的作風，今次終於改正過來。
有人早幾天看了我的簡報後，今天問我甚麼是「偷換論題」，我給他再舉的一例就是關於老董的：
老董上任後，香港頭頭踫著黑，經濟越來越差，主要是因為外圍因素。但政府在面對困境，不但一籌莫展，還推出很多落井下石的措施，要改的，他不去改，不應改的，他卻大力去改，改完一樣又一樣。結果，自由、法治、教育等環節都亮起了警號，香港由國際大都會搖身一變，成為要中央接濟的大陸城市之一。
市民埋怨他無能於改善經濟，埋怨他無法解決困境，埋怨他的措拖是火上加油。保皇黨及其黨羽於是大聲疾呼：香港經濟差是外圍經濟影響，非關特首董建華的事。
原本是埋怨他「不能解困」，但保皇黨卻說他不是經濟轉壞的原因；人家是埋怨他不能在經濟差時帶香港出困境，是埋怨他的措施是火上加油，而不是埋怨他將經濟攪垮。
此為之「偷換論題」，說出來的雖是事實，但卻不是問題所在。
當然，有人認為他的措施其實也是經濟差的主因，但這又卻是另一回事。
有時我會很羡慕澳門，回歸後，應改的，如治安、市容、交通、基建等，他都改了，其他的則原封不動保持原貌，董建華可以嗎？